L'environnement était à l'ordre du jour de la session de la Chambre d'agriculture, mardi dernier 18 février. Le point essentiel portait sur le projet de SRCE (schéma régional de cohérence écologique) qui vise à fixer les trames verte et bleue, constituées de réservoirs de biodiversité, reliés entre eux par des corridors écologiques. Théoriquement, les terres labourables en sont exclues, mais le zonage proposé semble très souvent arbitraire, sans bases scientifiques, précisait Bruno Haas. Et excessif, puisque ce projet de schéma concernerait 25 % du territoire de notre région, qui serait «mis sous cloche».

Pour l'instant, le seul impact prévu est la prise en compte du SRCE dans les documents d'urbanisme.
Les agriculteurs refusent de se voir imposer des contraintes nouvelles, disait Luc Smessaert, alors que ces contraintes peuvent venir de plusieurs directions, dont par exemple le Parc naturel régional.
ou occupants ont eu moins de scrupules à utiliser la tronçonneuse ou à laisser en friche, ils se voient imposer moins de contraintes.
Hans Dekkers a  dénoncé un autre paradoxe lié au fait que l'empilement de mesures administratives de tous ordres imposées aux agriculteurs incite à la simplification des systèmes en agriculture, réduisant ou supprimant les activités à valeur ajoutée, dont l'élevage. Avec des conséquences sur l'emploi.
Sur le SRCE, Jean-Luc Poulain a réaffirmé que la Chambre d'agriculture continuera de participer aux travaux préparatoires. Des réunions locales pourront être  organisées d'ici là. La Chambre d'agriculture rappelle ainsi sa volonté de poursuivre son travail de veille pour éviter un excès de contraintes sur les activités agricoles ou forestières.
Dans ce même domaine de l'environnement, Bruno Haas a évoqué la directive nitrates et le 5e programme d'actions en projet. Là aussi, il revient aux organisations agricoles, dont la Chambre d'agriculture, d'être vigilantes et activement présentes dans les réunions de travail des instances décisionnaires.
Bernard Leduc