Depuis une semaine, les rencontres avec les députés de chaque circonscription se sont organisées sur le terrain du 19 au 26 mai. L’objectif était de bien insister sur l’importance et les attentes de la PPL Duplomb pour lever les contraintes des agriculteurs dans leur quotidien. Les députés rencontrés ont rappelé leur volonté d’accompagner et de soutenir l’agriculture française et voter favorablement pour la PPL. Les responsables FDSEA et JA60 ont aussi rappelé l’importance d’être dans l’hémicycle lors du vote ! Cette PPL peut concrétiser des éléments attendus depuis les manifestations de janvier 2024, et la partie législative promise par le gouvernement à la sortie des manifestations.

Loi Duplomb dans l’aile
Pendant ce temps, à l’Assemblée Nationale, se jouait une bataille tactique. Pour contourner la masse d’amendements écologistes et insoumis, le rapporteur Les Républicains (LR) Julien Dive avait annoncé sur le réseau social X (ex-Twitter) le 24 mai avoir déposé une motion de rejet préalable de la proposition de loi Entraves. Ce texte devait être cosigné par les présidents des quatre principaux groupes du bloc central, Laurent Wauquiez (LR), Marc Fesneau (Modem), Gabriel Attal (Ensemble), et Paul Christophe (Horizons). Le vice-président du RN Sébastien Chenu n’avait de son côté «pas exclu» le 25 mai que les députés du parti votent la motion de rejet. «Nous n’excluons pas de voter cette motion de rejet parce qu’on a entendu le message des agriculteurs», avait  affirmé le député sur France 3, dénonçant les 3.500 «amendements idéologiques déposés par la gauche qui ont évidemment dénaturé le texte». 
Finalement et heureusement, la motion sera votée le lundi et le texte immédiatement considéré comme rejeté par l’Assemblée Nationale sans examen dans l’hémicycle. Il fera l’objet d’une commission mixte paritaire, réunissant à huis clos sept députés et sénateurs pour trouver une mouture commune. Mais en partant de la version de la chambre haute, ce qui donnera plus de poids aux sénateurs. Un premier pas.