L'Oise Agricole 26 mars 2022 a 11h00 | Par Christophe Soulard

Le retour des négociations commerciales

Comme annoncé lors de la présentation du plan de résilience, le gouvernement a réuni, le 18 mars, les acteurs de la chaîne alimentaire pour demander aux industriels et aux distributeurs de «se remettre autour de la table et revoir le contenu des contrats» conclus lors des négociations commerciales.

Abonnez-vous Reagir Imprimer
Le gouvernement demande un «effort de solidarité» aux transformateurs et distributeurs.
Le gouvernement demande un «effort de solidarité» aux transformateurs et distributeurs. - © Pixabay

Le gouvernement l’avait annoncé le 16 mars lors de la présentation du plan de résilience. Il a réuni, le 18 mars, les représentants des syndicats agricoles dont la FNSEA, ceux de la transformation (Ania, Ilec, La Coopération agricole, FEEF…) et ceux de la grande distribution. L’enjeu est de pouvoir répercuter tout le long de la chaîne alimentaire la hausse des cours alimentée par le conflit russo-ukrainien. En effet, depuis le 23 février, le blé a augmenté de 36 %, le maïs de 30 %, le tournesol de 40 %, le gaz de 90 %, etc. «Si le plan de résilience constitue une partie de la réponse», confie-t-on dans l’entourage du ministre de l’Agriculture, Julien Denormandie, «il est nécessaire de faire passer ces hausses», ajoute-t-on. Ce que souhaite aussi la FNSEA. Interrogée par BFM Business, sa présidente, Christiane Lambert n’a pas dit autre chose : «Pour garder l’appareil de production agricole en France, il faut pleinement appliquer la loi Egalim 2 avec la constitution du prix en marche avant (…) Ce sont des petites hausses qui permettront aux agriculteurs de tenir», a-t-elle affirmé, souhaitant une hausse de 6 % à 8 %. «Les ministres appellent à ne pas se cacher derrière le juridique, avec du bon sens et un changement de paradigme. Il n’est pas question de pinailler, il faut rediscuter sur la base de la transparence des entreprises par rapport à l’impact de la crise ukrainienne», a commenté un proche de Julien Denormandie.

«Bon sens et pragmatisme»

Le gouvernement, par l’intermédiaire des trois ministères (Agriculture, Industrie et PME) a demandé «un effort de solidarité» aux acteurs, en particulier aux transformateurs et distributeurs. «Il y a d’ailleurs eu des progrès depuis 6-8 mois de la part des transformateurs qui ont maintenant un discours de responsabilité et souhaitent apporter plus de transparence» sur leurs indicateurs de prix, souligne-t-on au gouvernement. En revanche, l’attitude semble plus contrastée chez les distributeurs. Au micro de BFM Business, Christiane Lambert a confirmé que certaines enseignes étaient «compréhensives et veulent faire des efforts. D’autres ont dit qu’elles allaient chercher ailleurs des produits de substitution. C’est inadmissible».

Au sein du gouvernement, on souligne que «l’entrain à faire passer ces hausses est variable selon les enseignes». Mais «elles devront concerner toutes les marques, y compris les marques de distributeurs (MDD)», précise-t-on auprès du ministre des PME, car c’est sur ces MDD que les distributeurs essayaient de jouer avec la loi, notamment sur les MDD de volailles. Les trois ministres qui ont milité pour du «bon sens et du pragmatisme» ont appelé les grandes enseignes à mettre en place un moratoire sur les pénalités logistiques. Une réunion de suivi des négociations se tiendra toutes les semaines, chaque jeudi. Sans qu’on n’en connaisse aujourd’hui le terme.

Les producteurs de lait exigent une construction du prix de l’amont vers l’aval

Les nouvelles négociations commerciales – annoncées dans le cadre du plan de résilience – «doivent impérativement partir du prix payé aux producteurs pour construire un prix de vente», a déclaré la Fédération nationale des producteurs de lait (FNPL) le 17 mars, en rappelant que les lois Egalim imposent une construction du prix de l’amont vers l’aval. Une revendication partagée par Poplait, association de neuf organisations de producteurs (OP) du Grand Ouest. Dans un communiqué du même jour, elle signalait que «des OP restent sans contrat avec leur acheteur faute de finalisation de la négociation». «D’autres OP qui sont parvenues à des accords les voient parfois tout simplement piétinés par les acheteurs, dès lors qu’ils ne leur conviennent plus», ajoute l’association. Poplait demande la réouverture de négociations entre les OP et leurs acheteurs pour que les producteurs ne restent pas «une variable d’ajustement» dans les négociations de l’aval. «La relation OP-industriel est le premier étage de la fusée pour une construction du prix en marche avant et pour une juste répartition de la valeur», affirme-t-elle. Elle dénonce : «Les industriels usent de la même brutalité dans les relations avec les OP que celle qu’ils n’ont de cesse de dénoncer dans les box de négociation avec les distributeurs.»

Réagissez à cet article

Attention, vous devez être connecté en tant que
membre du site pour saisir un commentaire.

Connectez-vous Créez un compte ou

Les opinions emises par les internautes n'engagent que leurs auteurs. L'Oise Agricole se reserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et reglements en vigueur, et decline toute responsabilite quant aux opinions emises,