L'Oise Agricole 18 juin 2020 a 14h00 | Par MN

Le Cese se penche sur «l’hémorragie du monde agricole»

Le Conseil économique et social (Cese) a adopté le 9 juin un avis intitulé «Entre transmettre et s’installer, l’avenir de l’agriculture !», pour «endiguer l’hémorragie du monde agricole». Et préconise de repenser les politiques de soutien à l’installation et à la transmission.

Abonnez-vous Reagir Imprimer
Si de nombreuses organisations professionnelles partagent le constat et le besoin de s’intéresser au renouvellement des générations en agriculture, des différences existent sur la manière d’y travailler.
Si de nombreuses organisations professionnelles partagent le constat et le besoin de s’intéresser au renouvellement des générations en agriculture, des différences existent sur la manière d’y travailler. - © Pixabay

«L’agriculture et les territoires ne peuvent plus se permettre de continuer à perdre des travailleurs et des fermes. Au contraire, il est urgent qu’ils en gagnent, et en grand nombre», proclame le Cese dans un avis intitulé «Entre trans-mettre et s’installer, l’avenir de l’agriculture !». Cet avis a été rap-porté le 9 juin par Bertrand Coly, éducateur spécialisé, représentant le Mouvement rural de jeunesse chrétienne et le Forum français de la jeunesse au nom de la section de l’agriculture du Cese.

Un consensus fort pour la revalorisation des retraites

Il préconise d’inciter financièrement à la transmission par la revalorisation des retraites agricoles à au moins 85 % du Smic. «Cette recommandation a reçu un fort appui de toutes les représentations du Cese», a témoigné Bertrand Coly. «La faiblesse du niveau des retraites agricoles constitue aujourd’hui un frein majeur à la transmission», a constaté le Cese. L’avis préconise par ailleurs de mobiliser les Safer pour qu’elles utilisent leur droit de préemption afin de faciliter l’obtention de logements pour les cédants ou les repreneurs.Une autre recommandation significative de cet avis vise à faciliter l’accès à la terre à travers une nouvelle loi foncière. À ce propos, le Cese «préconise, à l’image des réglementations en vigueur en Allemagne ou dans les pays scandinaves, de taxer plus fortement les plus-values réalisées après un changement de destination des terres agricoles pour dissuader la spéculation foncière». Le produit de cette taxe «devrait être intégralement affecté au financement de mesures en faveur de la transmission et de l’installation agricoles», par exemple pour financer l’intervention des Safer dans l’intermédiation locative entre propriétaires et repreneurs. L’avis du Cese propose aussi de porter de 2 à 4 % la part du volet «nouvel installé» du 1er pilier de la Pac et de favoriser l’installation à l’essai. Cet avis a été adopté en plénière à 120 voix pour, 0 voix contre et 3 abstentions. Dans l’élaboration de cet avis, deux dissensus ont été notés, dont l’un a porté sur la préconisation de porter à cinquante ans la limite d’éligibilité à certaines aides à l’installation, au lieu de quarante ans aujourd’hui.

Pour JA et FNSEA, un rapport «ambitieux» mais quelques «fausses bonnes solutions»

Le soir même du vote de cet avis par le Cese, les JA, la FNSEA, les chambres d’agriculture (APCA) et la MSA ont salué «l’ambition du rapport», car il «souligne le nécessaire renforcement de l’accompagnement humain et financier des jeunes qui souhaitent s’installer». Le rapport propose des «ambitions que nous partageons, comme l’objectif de zéro artificialisation nette des terres agricoles ainsi qu’un renforcement de la régulation du foncier pour en faciliter l’accès aux jeunes, ou encore des dispositifs favorisant la transmission des exploitations». Néanmoins, les organisations signataires s’inquiètent de voir proposé l’accès à la Dotation jeunes agriculteurs (DJA) jusqu’à cinquante ans. Une telle mesure risquerait de «profondément diluer l’enveloppe dédiée», et de faire «perdre toute considération générationnelle, à l’origine de cette aide». Pour les Jeunes agriculteurs, membre du groupe, il serait plus pertinent de distinguer le «jeune installé» du «nouvel agriculteur». Les quatre organisations regrettent fortement que le rapport ne mentionne pas la promotion des métiers, «nécessaire pour susciter des vocations et relever le défi démographique».

Réagissez à cet article

Attention, vous devez être connecté en tant que
membre du site pour saisir un commentaire.

Connectez-vous Créez un compte ou

Les opinions emises par les internautes n'engagent que leurs auteurs. L'Oise Agricole se reserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et reglements en vigueur, et decline toute responsabilite quant aux opinions emises,